LUWU TIMUR, Discoverynews.id – Pelaksanaan bantuan revitalisasi (Revit) di UPT SD 166 Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, mulai menjadi sorotan. Pasalnya, proyek yang menggunakan dana APBN ini memicu munculnya dugaan adanya sejumlah item material bangunan yang digunakan dalam pekerjaan tersebut tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang telah ditentukan.
Dugaan ini memunculkan pertanyaan mengenai kualitas besi holo yang digunakan dalam pekerjaan diduga tak sesuai pada gambar desain hingga dipertanyakan sejauh mana kinerja pengawasan terhadap pelaksanaan bantuan pemerintah di lingkungan satuan pendidikan tersebut.
Selain material bangunan yang memicu pertanyaan, pelaksana proyek juga diduga dikelola sendiri oleh Kepala Sekolah.
Dugaan penggunaan material yang tak sesuai terungkap adanya keterangan dari salah satu pekerja yang ditemui awak media di lokasi pekerjaan pada, Senin (9/11/26).
“Soal jenis material digunakan sudah kupertanyakan kepada kepala sekolah, namun jawabannya, kamu itu mau kerja atau bagaiman, kerja saja,” tutur Arifin, salah satu pekerja kepada awak media.
Selain besi holo, penggunaan material plafon dari bahan PVC pun diakui Arifin berkualitas rendah, ia menuturkan,”sepertinya ini mi bahannya paling murah, dipijit langsung remuk kayak botol sprite,” tuturnya.
Sugiarto Kepala Sekolah UPT SD 166 saat dikonfirmasi VIA telfon WhatsApp, tidak menjawab, Pesan suara pun tak dibalas.
Proyek revitalisasi pada sekolah ini mencakup 6 RKB dengan pekerjaan Plafon, Atap yang menggunakan rangka besi holo bersumber dari dana APBN sebesar Rp. 942.464.616 pelaksana oleh P2SP dengan masa kerja 120 hari kalender terhitung sejak 01 September hingga 29 Desember 2026.
Program revitalisasi sekolah sejatinya bertujuan meningkatkan kualitas sarana dan prasarana pendidikan agar peserta didik dapat menikmati fasilitas belajar yang aman, nyaman, dan layak.
Namun, apabila benar terdapat material yang tidak sesuai spesifikasi, persoalan tersebut perlu mendapat perhatian serius. Sebab, kualitas material merupakan salah satu faktor penting yang menentukan kekuatan dan ketahanan bangunan sekolah.
Pengawasan dan Transparansi Dipertanyakan
Penggunaan material dalam pekerjaan revitalisasi semestinya mengacu pada Rencana Anggaran Biaya (RAB), gambar teknis, serta spesifikasi yang telah ditetapkan.
Karena itu, dugaan ketidaksesuaian material perlu ditelusuri melalui pemeriksaan fisik di lapangan dan pencocokan dengan dokumen teknis pekerjaan.
Pihak yang bertanggung jawab dalam pelaksanaan kegiatan juga diharapkan terbuka memberikan penjelasan mengenai jenis material yang digunakan, proses pengadaan, hingga mekanisme pengawasan pekerjaan.
Jika ditemukan ketidaksesuaian, perlu dilakukan evaluasi dan pemeriksaan oleh pihak berwenang agar kualitas bangunan tidak dikorbankan.
Dinas Pendidikan dan Pengawas Diminta Turun Tangan
Sorotan terhadap bantuan Revit UPT SD 166 Ambawa di Mangkutana ini diharapkan menjadi perhatian Dinas Pendidikan Kabupaten Luwu Timur maupun instansi terkait.
Pemeriksaan langsung diperlukan untuk memastikan apakah material yang digunakan telah sesuai dengan spesifikasi teknis atau justru terdapat penyimpangan dalam pelaksanaannya.(*)
Author: Mulyadi
